Уважаемые участники, подведены итоги второго этапа, подробную оценку с комментариями авторов проекты вы можете посмотреть здесь. Оценивать этот этап было крайне сложно, Ваши газеты пересматривались несколько раз, мы пытались найти хотя бы строчку, чтобы иметь возможность поставить максимальный балл.
Анализ результатов позволил нам сделать следующие выводы: ошибки, допущенные почти всеми командами связаны с деятельностью ученых, произошел некоторый перекос в содержании на жизнь и деятельность конкретных ученых, а не на исследуемые ими проблемы почв и предложенные ими конкретные методы решения проблем (вполне достаточно привести хотя бы один пример).
В целом - газеты интересные, аккуратные, выполнены с неподдельным интересом. Спасибо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий